Что такое ИИ-агент, проще понять через ГОСТ: шесть признаков программного робота
Валерий Поздняков из «Гринатома» собрал официальные российские определения программных роботов, включая введённый 1 января 2026 года ГОСТ Р 72343-2025, и вывел шесть признаков, отделяющих обычного робота от «умной» системы.

Одно и то же описание роботизации процессов теперь есть и в Классификаторе Минцифры, и в национальном стандарте. Значит, у российской компании появилась официальная формулировка, на которую можно опереться, когда она описывает свой продукт.
Материал вышел на Хабре в авторском цикле Позднякова, ведущего специалиста Отдела исследований и разработки АО «Гринатом». Цикл разбирает, как нормативные документы описывают технологии искусственного интеллекта. В прошлой статье автор искал определение интеллектуального агента, а теперь взялся за его «младших братьев», программных роботов.
Если вы ищете ответ на вопрос, что такое ИИ-агент, удобнее начать с того, чем он не является. Программный робот выполняет действия в программах вместо человека. ИИ-агент (система, которая сама планирует шаги и действует ради цели) стоит отдельно, и граница между ними в документах проведена нечётко.
Что понадобится для проверки?
- Текст Классификатора программ для ЭВМ и баз данных, утверждённого приказом Минцифры от 22.09.2020 № 486.
- Текст ГОСТ Р 72343-2025, национального стандарта об оценке воздействия цифровых продуктов на устойчивое развитие.
- Описание вашего сервиса или инструмента: что он делает и с какими программами работает.
- Любая нейросеть для черновой сверки. Из доступных в РФ подойдут YandexGPT и GigaChat.
- Примерно полчаса времени.
Откуда взялись шесть признаков?
В Классификаторе, в разделе «Средства управления процессами организации», есть класс «Системы роботизации процессов (RPA)». RPA расшифровывается как роботизированная автоматизация процессов. По описанию, такие роботы нужны для автоматизации рутинных задач и оптимизации бизнес-процессов с помощью компьютерного зрения, обработки естественного языка, распознавания и синтеза речи.
Отсюда три первых признака. Третий интересен тем, что перечисляет работу с картинкой, текстом и голосом. В индустрии это называют мультимодальностью, то есть способностью системы понимать разные типы данных. Поздняков замечает, что это уже технологии ИИ, и разводит два случая: робот, который такие технологии использует, и робот, который сам их частью и является.
Четвёртый признак, автоматизацию бизнес-процессов, автор взял из Концепции развития государственной информационной системы промышленности (приказ Минпромторга от 23.06.2016 № 2091, нужное положение внесли 12 августа 2021 года). Там RPA описана как технология на основе «метафорического программного обеспечения роботов или работников искусственного интеллекта». Что такое «метафорическое ПО», документ не поясняет, а в «КонсультантПлюс» других ссылок автор не нашёл.
В ГОСТ Р 72343-2025 описание RPA совпадает с Классификатором слово в слово. Признаки пятый и шестой пришли из отраслевых указаний Росатома: робот взаимодействует с программами через пользовательский интерфейс и выполняет действия, аналогичные действиям пользователя.
Как за шесть шагов проверить свой сервис?
- Опишите в двух-трёх предложениях, что делает ваш инструмент.
- Отметьте, автоматизирует ли он рутинные задачи (признак 1).
- Проверьте, оптимизирует ли он целый бизнес-процесс, а не одно действие (признаки 2 и 4).
- Уточните, использует ли он зрение, язык или речь (признак 3).
- Посмотрите, работает ли он через интерфейс других программ и повторяет ли действия человека (признаки 5 и 6).
- Ответьте на главный вопрос: действует ли он вместо пользователя или вместе с ним.
Для черновой сверки подойдёт такой промпт:
Вот описание моего сервиса: [описание].
Проверь его по шести признакам программного робота:
1) автоматизация рутинных задач;
2) оптимизация бизнес-процессов;
3) компьютерное зрение, обработка языка, распознавание или синтез речи;
4) автоматизация бизнес-процессов;
5) работа с другими программами через пользовательский интерфейс;
6) выполнение действий, как это делает человек.
По каждому признаку ответь «да», «нет» или «частично» и объясни почему.
Отдельно скажи, действует сервис вместо пользователя или вместе с ним.
Возьмём голосовой ассистент, которого разбирает сам Поздняков. По признакам он похож на робота: понимает речь и выполняет действия. Но указания Росатома говорят о роботах, которые действуют «вместо пользователей», а ассистент работает вместе с человеком. Автор ставит вопрос, означает ли формулировка «вместо» полную автономность. Именно на этом признаке и проходит спорная граница.
- Путать «использует ИИ» и «является ИИ». Наличие распознавания речи ещё не делает робота агентом.
- Цитировать формулировку про «метафорическое ПО» как ясное определение: смысл её не раскрыт ни в самой Концепции, ни в «КонсультантПлюс».
- Искать в нормативах названия продуктов. Ни OWL, ни других конкретных агентов разобранные документы не упоминают.
- Доверять нейросети финальный вывод. Она сверяет текст с признаками, но не заменяет юриста.
Что делать с этим прямо сейчас, по ролям
Автору Дзена. Признаки дают готовый каркас для объясняющей статьи: шесть пунктов со ссылкой на приказы читатель проверит сам, и доверия к тексту станет больше.
Маркетологу. Перед тем как назвать продукт «ИИ-агентом», прогоните его по шагам выше. Если он только повторяет действия пользователя в интерфейсе, честнее писать «программный робот».
Предпринимателю. Все документы российские и открытые. Для описания продукта в заявке или документации можно взять формулировку из Классификатора: её дословно повторяет и ГОСТ.
На мой взгляд, самая полезная мысль у Позднякова в том, что упоминание ИИ в Классификаторе позволяет не делить роботов на простых и «умных». Это экономит силы: не нужно придумывать свою классификацию. Оговорка честная: определения пока описательные, и вопрос «вместо или вместе с человеком» документы не закрывают. Я бы следил за продолжением цикла, ведь к интеллектуальным агентам автор только подбирается.
Пишите про нейросети без ошибок в терминах
В dzen.guru собраны инструменты и разборы, которые помогают авторам объяснять ИИ просто и точно.
Перейти в dzen.guru
Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Глава Dazzle AI попросила нейросеть описать дочь: TechCrunch усомнился в главах ИИ-компаний
Журналисты TechCrunch в свежем выпуске подкаста Equity обсудили оторванность глав ИИ-компаний от обычных людей перед готовящимся выходом Anthropic на биржу, на…

OpenAI предложила называть дата-центры «кампусами ИИ-вычислений»: ставка на выборы 2028 года
OpenAI готовит пиар-кампанию на период после выборов в Конгресс США и на фоне непопулярности дата-центров предлагает называть их «кампусами ИИ-вычислений»,…

Нейросеть сама спроектировала редуктор в КОМПАС-3D: от расчёта до чертежей и спецификации
Энтузиаст ИИ-агентов выпустил плагин, через который нейросеть сама строит детали, сборки и чертежи в КОМПАС-3D, и проверил его на типовой студенческой…
Комментарии