Игорь Градов
Игорь Градов
· Обновлено 20 июня 2026 г.5 мин
ai

Белый дом заставил Anthropic отключить модели для сотен миллионов пользователей за выходные

Anthropic 12 июня получила предписание Белого дома заблокировать иностранный доступ к своим новейшим моделям Fable 5 и Mythos 5, а спустя часы отключила обе модели для всех пользователей, включая собственных сотрудников.

Почему это важно

Впервые правительство США потребовало отозвать коммерческую ИИ-модель у сотен миллионов пользователей, и компания подчинилась за выходные: прецедент показал, что доступ к передовому ИИ можно перекрыть одним звонком из Вашингтона.

Anthropic и раньше конфликтовала с Пентагоном, но новый эпизод вышел за рамки ведомственного спора. По данным The Wall Street Journal, предписание об экспортном контроле появилось после того, как исследователи Amazon обнаружили способ обойти защиту Fable 5 и получить от модели информацию, пригодную для кибератак. Глава Amazon Энди Джасси лично передал результаты в Белый дом, и решение последовало почти сразу.

Показатель Значение Источник
Дата запуска Fable 5 и Mythos 5 9 июня Anthropic
Дата предписания Белого дома 12 июня The Verge
Кого коснулось отключение Все пользователи, включая сотрудников Anthropic Anthropic
Причина по версии Белого дома Угроза национальной безопасности The Verge
Причина по версии советника Трампа Дэвида Сакса Возможность джейлбрейка (обхода защиты) моделей Пост Сакса в X
Упоминание Китая Белый дом не подтвердил; Anthropic заявила, что правительство не поднимало тему Китая Semafor, Anthropic

Что стало поводом для отзыва?

9 июня Anthropic выпустила две модели. Fable 5 компания назвала «самой мощной моделью, которую мы когда-либо делали общедоступной». Mythos 5 использовала ту же базовую модель, но «с ослабленными ограничениями в ряде областей».

По данным The Wall Street Journal, исследователи Amazon провели серию промптов (текстовых запросов к модели) и обнаружили, что Fable 5 можно заставить выдавать информацию, полезную для проведения кибератак. Эту технику обычно называют джейлбрейком (jailbreak): обход встроенных ограничений модели через специально составленные запросы.

После того как Энди Джасси поделился находками с Белым домом, правительство 12 июня потребовало от Anthropic заблокировать доступ к обеим моделям для всех иностранных граждан, в том числе тех, кто работает внутри США. Среди сотрудников Anthropic немало иностранцев, и они тоже потеряли доступ к собственному продукту.

Что обнаружили и кто с кем не согласен?

  • Anthropic подчинилась, но публично возразила. Компания заявила: «Мы выполняем юридическое предписание правительства и отключаем доступ к Fable 5 и Mythos 5 для всех пользователей. Однако мы не согласны с тем, что обнаружение узкой потенциальной уязвимости для джейлбрейка должно быть основанием для отзыва коммерческой модели, развёрнутой для сотен миллионов людей».
  • Правительство не предоставило деталей. По словам Anthropic, конкретных данных об угрозе национальной безопасности компания не получила. Свидетельства об уязвимости были переданы устно, а сами уязвимости, по утверждению Anthropic, незначительны и доступны в других моделях, включая GPT 5.5.
  • Версия про Китай не подтверждена. По данным Semafor, Белый дом отчасти руководствовался опасениями, что к Mythos 5 получила доступ группа, связанная с Китаем. Если это так, возникает риск дистилляции (distillation): процесса, при котором менее продвинутую модель обучают на ответах более мощной, фактически копируя её поведение. Советник Трампа Дэвид Сакс в публикации в X (бывший Twitter) не упомянул Китай, сосредоточившись на проблеме джейлбрейка. Anthropic заявила Semafor, что правительство не поднимало тему Китая в ходе обсуждений экспортного контроля.
  • Отключение ударило по всем. Чтобы выполнить требование о блокировке иностранцев, Anthropic полностью отключила обе модели для всех клиентов без исключения.
Как это читать

Ситуация развивается: Белый дом не подтвердил причастность Китая, Anthropic не согласна с масштабом реакции, Amazon не прокомментировала своё исследование. Единственный бесспорный факт: коммерческий продукт отозван по требованию правительства, а не по решению разработчика. Выборка «уязвимости» описана со слов Amazon через пересказ The Wall Street Journal; независимой экспертизы в открытом доступе нет.

Что это значит для вас?

Эта новость Anthropic выходит за пределы корпоративного конфликта. The Verge прямо пишет: инцидент дал «свежие аргументы политикам, правительствам и компаниям, которые уже настаивают на необходимости лидировать в технологиях самим».

Автору на Дзене стоит учитывать: если вы строите рабочие процессы вокруг одной конкретной модели, один правительственный звонок способен обнулить доступ за выходные. Держите запасной вариант: сохраняйте промпты и инструкции в формате, который можно перенести на другую модель.

Маркетологу и предпринимателю в РФ эпизод особенно показателен. Западные модели ИИ и без того ограничены санкциями, а теперь очевидно, что даже в странах без санкций доступ может быть отключён по политическим мотивам. Из доступных в РФ аналогов для текстовых задач работают YandexGPT и GigaChat. Они закрывают не все сценарии, но от внешнего рубильника не зависят.

Всем, кто следит за регулированием ИИ: это первый публичный случай отзыва коммерческой ИИ-модели по прямому правительственному предписанию в США. Вне зависимости от того, была ли угроза реальной, прецедент создан.

Мнение редакции dzen.guru

Я слежу за новостями Anthropic с момента основания компании, и этот эпизод, пожалуй, самый тревожный не из-за конкретной уязвимости, а из-за механизма. Модель, которой три дня назад пользовались сотни миллионов людей, исчезла за вечер пятницы по устному предписанию без публичных доказательств. Для российской аудитории вывод прозаичен: зависимость от любого внешнего поставщика ИИ, американского, китайского, любого, это операционный риск. Не завтра, а уже сегодня. Развивать собственные модели дорого и долго, но альтернатива, оказаться без рабочего инструмента в понедельник утром, дороже.

Прецедент создан, инструмент отозван, а доказательства до сих пор не опубликованы. Если вы пользуетесь любой зарубежной моделью как основным рабочим инструментом, сегодня хороший день, чтобы проверить, есть ли у вас план Б.

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

Graph RAG позволил моделям с 2 млрд параметров решить задачу, которую без графа не решила ни одна
ai

Graph RAG позволил моделям с 2 млрд параметров решить задачу, которую без графа не решила ни одна

Graph RAG (граф знаний для поиска по документам, дополняющий генерацию) позволяет даже компактным моделям с 2-8 миллиардами параметров решать сложные…

8 мин
LLM-конвейер молча теряет записи: три бага, которые не видны в сводке
ai

LLM-конвейер молча теряет записи: три бага, которые не видны в сводке

Конвейеры на базе больших языковых моделей (LLM, от англ. Large Language Model) часто теряют записи так, что итоговые проверки показывают успех, а пользователь…

7 мин
ai

Профи.ру встроил LLM поверх Elasticsearch: 150 000 запросов в час без замены движка

Дмитрий, лид отдела семантики в Профи.ру, рассказал, как команда встроила языковую модель в поиск услуг поверх Elasticsearch, не выбрасывая классический…

6 мин