DZEN.GURU
  • Генератор текста
  • Промты
Аналитика
Контент
Автоматизация
Утилиты
Главная/Промты/Разбор статьи
Аналитика и качество

Диагностика и разбор статьи: проверка качества текста

Диагностика: почему мало просмотров, что исправить

6 промтов
|
Инструмент: Детектор ИИ

Готовые промты (6)

1

Базовая диагностика: почему мало просмотров

За 2 минуты найдёте основную причину провала и получите конкретный план исправления.

Контекст

Статья на Дзене живёт 72 часа. Первые 6 часов алгоритм тестирует на малой аудитории (100-300 показов). Если CTR заголовка выше 4% и дочитываемость выше 40%, статья попадает в широкие рекомендации. При провале одного из параметров охват режется в 10-20 раз.

Задача

Проанализируй статью по 10 ключевым факторам провала. Для каждого фактора дай оценку проблемности (1-10) и конкретное решение. Фокус на измеримых метриках: длина заголовка, время чтения, структура текста.

CHECKLIST:

  1. Заголовок (оптимум 50-56 символов, наличие числа/вопроса)
  2. Первый абзац (захват внимания в первых 150 символах)
  3. Структура (подзаголовки каждые 300-500 символов)
  4. Визуал (обложка 1024x576, контрастность, читаемость)
  5. Длина (оптимум 3-5 минут чтения, 2000-3500 символов)
  6. Тематика (соответствие интересам целевой аудитории)
  7. Время публикации (будни 7-9 или 18-20 МСК)
  8. Конкуренция (насыщенность темы в ленте)
  9. Сезонность (актуальность темы сейчас)
  10. Технические ошибки (форматирование, опечатки)

INPUT: Вставь текст статьи или ссылку: [текст_статьи]

Формат ответа
ДИАГНОСТИКА СТАТЬИ
==================

ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА: [самый критичный фактор]

| Фактор | Оценка | Проблема | Решение |
|--------|--------|----------|----------|
| 1. ... | X/10   | ...      | ...     |

ПЛАН ИСПРАВЛЕНИЯ (по приоритету):
1. [Самое важное действие]
2. [Второе по важности]
3. [Третье действие]

ПРОГНОЗ: После исправлений просмотры вырастут в [X] раз
Проверка

Проверь каждую рекомендацию: она конкретная? измеримая? выполнимая за 10-30 минут?

2

Анализ заголовка и обложки

Получите 5 вариантов усиленного заголовка и критерии эффективной обложки для CTR выше 5%.

Контекст

На Дзене пользователь видит заголовок 10-20 секунд в ленте. За это время принимается решение о клике. Заголовок + обложка формируют 90% решения. Оптимальный CTR для роста охвата: 4-8%. При CTR ниже 3% алгоритм считает контент неинтересным.

Задача

Проанализируй текущий заголовок и обложку по 8 критериям эффективности. Затем создай 5 улучшенных вариантов заголовка с прогнозом CTR для каждого.

ANALYSIS CRITERIA:

  1. Длина (50-56 символов оптимум, максимум 65)
  2. Наличие числа (повышает CTR на 20-40%)
  3. Эмоциональный триггер (удивление, страх упустить, любопытство)
  4. Конкретика vs абстракция (что именно узнает читатель)
  5. Персона (к кому обращение: 'вы', 'я', профессия, возраст)
  6. Структура (вопрос, утверждение, история, инструкция)
  7. Запрещённые приёмы (многоточия, КАПС, избыток знаков)
  8. Соответствие обложке (визуал поддерживает текст)

INPUT: Текущий заголовок: [заголовок] Описание обложки: [описание_обложки] Тема статьи: [тема]

Формат ответа
АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО ЗАГОЛОВКА
========================
| Критерий | Оценка | Комментарий |
|----------|--------|--------------|
| 1. ...   | X/10   | ...         |

Общая оценка: X/80
Прогноз CTR: X%

НОВЫЕ ВАРИАНТЫ ЗАГОЛОВКОВ
========================
1. [Вариант 1] (55 символов)
   Формула: [число + результат + срок]
   Прогноз CTR: X%
   
2. [Вариант 2] (52 символа)
   Формула: [вопрос + конкретная выгода]
   Прогноз CTR: X%

[и так далее до 5]

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЛОЖКЕ
=====================
- Текст: [размер, цвет, расположение]
- Фон: [контрастность, яркость]
- Элементы: [что добавить/убрать]
Проверка

Каждый новый заголовок: длина в пределах? есть триггер? нет запрещённых приёмов?

3

Проверка структуры и дочитываемости

Увидите точки оттока читателей по абзацам и получите переписанные фрагменты для удержания внимания.

Контекст

Дочитываемость на Дзене измеряется процентом дочитавших до конца. Норма: 40-60%. При показателе ниже 35% алгоритм снижает охват. Основные точки оттока: слабое начало (первые 300 символов), середина без динамики (50% текста), отсутствие кульминации (80% текста).

Задача

Построить карту оттока читателей по структуре статьи. Для каждого проблемного блока предложить усиленный вариант с техниками удержания внимания.

METHODOLOGY:

  1. Разбить текст на смысловые блоки (300-500 символов)
  2. Оценить удерживающую силу каждого блока (1-10)
  3. Выявить 3 главные точки оттока
  4. Применить техники усиления:
    • Клиффхэнгер (обрыв на интересном месте)
    • Мини-история (конкретный пример)
    • Неожиданный факт или статистика
    • Прямое обращение к читателю
    • Визуальный якорь (список, таблица)

INPUT: [текст_статьи] Целевая аудитория: [аудитория]

Формат ответа
КАРТА УДЕРЖАНИЯ ВНИМАНИЯ
=======================

Блок 1 (0-300 символов): [8/10] ✓
└─ Сильное начало с конкретным фактом

Блок 2 (300-600): [4/10] ⚠️ ТОЧКА ОТТОКА #1
└─ Проблема: общие рассуждения без примеров
└─ Решение: добавить личную историю

Блок 3 (600-900): [7/10] ✓
└─ Хороший список с практическими советами

[продолжить для всех блоков]

ТОП-3 КРИТИЧЕСКИЕ ТОЧКИ:
1. Блок 2: потеря 25% читателей
2. Блок 5: потеря 15% читателей  
3. Блок 8: потеря 20% оставшихся

УСИЛЕННЫЕ ВЕРСИИ ПРОБЛЕМНЫХ БЛОКОВ:

Блок 2 (исходный):
'[текст]'

Блок 2 (усиленный):
'[переписанный текст с техникой удержания]'

[аналогично для остальных]

ПРОГНОЗ: дочитываемость вырастет с 25% до 45-50%
Проверка

Каждый усиленный блок содержит конкретную технику удержания? Сохранён исходный смысл?

4

Диагностика по метрикам Дзен.Студии

Научитесь читать метрики как профи: какие показатели критичны, какие можно игнорировать, как их улучшить.

Контекст

Дзен.Студия показывает десятки метрик, но только 5 напрямую влияют на охват: CTR (норма 3-7%), дочитываемость (норма 40-60%), время чтения (норма 2-4 минуты), показатель отказов (норма <30%), внешние переходы (норма <5%). Алгоритм анализирует их в связке, а не по отдельности.

Задача

Расшифровать метрики конкретной статьи из Дзен.Студии. Объяснить, какие показатели в норме, какие требуют срочного вмешательства. Дать конкретный план действий для каждой проблемной метрики.

METRICS TO ANALYZE:

  1. CTR (соотношение показов к кликам)
  2. Дочитываемость (% дочитавших до конца)
  3. Время чтения (среднее по статье)
  4. Глубина прокрутки (до какого % доходят)
  5. Показатель отказов (ушли сразу)
  6. Внешние переходы (клики по ссылкам)
  7. Лайки и дизлайки (вовлечённость)
  8. Источники трафика (откуда пришли)

INPUT: CTR: [ctr]% Дочитываемость: [дочиты]% Время чтения: [время] мин Показы: [показы] Дата публикации: [дата] [Можно добавить другие метрики из Студии]

Формат ответа
ДИАГНОСТИКА МЕТРИК
==================

СТАТУС: [🟢 Успешная / 🟡 Требует доработки / 🔴 Провальная]

| Метрика | Значение | Норма | Статус | Влияние на охват |
|---------|----------|-------|---------|-------------------|
| CTR     | X%       | 3-7%  | 🟢/🟡/🔴 | [описание]       |

КРИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ (требуют срочного решения):
1. [Метрика]: [конкретная проблема]
   Как исправить: [2-3 конкретных действия]
   
2. [Метрика]: [проблема]
   Как исправить: [действия]

ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ (можно отложить):
- [список менее критичных моментов]

ЧТО ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС:
1. [Самое важное действие на основе данных]
2. [Второе по приоритету]
3. [Третье действие]

ПРОГНОЗ ПОСЛЕ ОПТИМИЗАЦИИ:
- Показы вырастут в [X] раз
- CTR увеличится до [X]%
- Дочитываемость поднимется до [X]%
Проверка

Каждая рекомендация привязана к конкретной метрике? Действия выполнимы без специальных навыков?

5

Сравнительный анализ с конкурентами

Увидите конкретные отличия в подаче, структуре, заголовках между вашей статьей и хитами.

Контекст

На Дзене по каждой теме есть статьи-лидеры с охватом 100K-1M просмотров. Они задают стандарт, которого ждёт алгоритм. Анализ отличий помогает понять, почему одни статьи взлетают, а другие нет. Ключевые факторы: угол подачи, эмоциональный окрас, конкретика, структура, визуальное оформление.

Задача

Сравнить вашу статью с 2-3 топовыми публикациями по той же теме. Выявить ключевые отличия в подходе, структуре, стиле. Сформировать список конкретных улучшений на основе успешных паттернов.

COMPARISON FRAMEWORK:

  1. Заголовки (формулы, длина, триггеры)
  2. Угол подачи (личная история vs экспертность vs новость)
  3. Структура (как организован материал)
  4. Эмоциональная температура (нейтрально vs эмоционально)
  5. Конкретика (общие советы vs точные цифры и примеры)
  6. Визуальные элементы (количество изображений, инфографика)
  7. Начало и конец (как захватывают и удерживают)
  8. Уникальность (что есть только в этой статье)

INPUT: Ваша статья: [ваша_статья] Ссылка на топ-1 по теме: [конкурент_1] Ссылка на топ-2 по теме: [конкурент_2] [Или краткое описание конкурентов]

Формат ответа
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
===================

КЛЮЧЕВОЕ ОТЛИЧИЕ: [главное, что отличает хиты от вашей статьи]

| Параметр | Ваша статья | Топ-1 | Топ-2 | Вывод |
|----------|-------------|-------|--------|---------|
| Заголовок | ... | ... | ... | [что взять] |
| Угол подачи | ... | ... | ... | [что взять] |
[продолжить для всех параметров]

ПАТТЕРНЫ УСПЕХА (что есть у всех хитов):
1. [Общий паттерн #1]
2. [Общий паттерн #2]
3. [Общий паттерн #3]

ЧТО ВЗЯТЬ В СВОЮ СТАТЬЮ:
1. Структура: [конкретное изменение]
2. Стиль: [что добавить/изменить]
3. Контент: [какие блоки добавить]
4. Визуал: [какие элементы]

КАК ПЕРЕРАБОТАТЬ СТАТЬЮ:
- Заголовок: [новый вариант на основе анализа]
- Начало: [как переписать первый абзац]
- Добавить: [какие разделы/элементы]
- Усилить: [что сделать ярче]

ПРОГНОЗ: применение этих изменений увеличит охват в [X] раз
Проверка

Каждая рекомендация основана на конкретном отличии от топов? Сохраняется ваш уникальный голос?

6

Аудит соответствия правилам Дзена

Получите подробный отчёт о потенциальных нарушениях с инструкциями, как исправить каждое.

Контекст

Дзен использует автоматические алгоритмы для выявления нарушений. Даже одно нарушение может привести к ограничению показов (песочница) или блокировке. Часто авторы нарушают правила неосознанно. Например, 3+ восклицательных знака подряд = эмоциональная манипуляция. Слово 'шок' в заголовке = ограничение охвата.

Задача

Провести полный аудит статьи на соответствие правилам Дзена. Проверить все категории нарушений, оценить риск санкций, дать инструкции по исправлению каждого нарушения.

CATEGORIES TO CHECK:

  1. ЗАГОЛОВОК И ОБЛОЖКА

    • Эмоциональные манипуляции (КАПС, многоточия, 'шок')
    • Несоответствие содержанию
    • Запрещённые слова
  2. КОНТЕНТ

    • ИИ-маркеры (шаблонные фразы)
    • Медицинские утверждения без оговорок
    • Финансовые обещания
    • Упоминание запрещённых тем
  3. ВИЗУАЛЬНЫЙ РЯД

    • Шок-контент (кровь, травмы, насекомые)
    • Обнажённые части тела
    • Водяные знаки других платформ
  4. СТРУКТУРНЫЕ НАРУШЕНИЯ

    • Скрытая реклама
    • Требование перейти на внешний сайт
    • Копипаст чужого контента
  5. ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

    • Форматирование (слишком длинные абзацы)
    • Орфографические ошибки
    • Битые ссылки

INPUT: [текст_статьи_с_заголовком] Описание обложки: [описание] Есть ли в статье медицинские советы: [да/нет] Есть ли упоминание брендов: [да/нет]

Формат ответа
АУДИТ СООТВЕТСТВИЯ ПРАВИЛАМ ДЗЕНА
=================================

ОБЩИЙ РИСК САНКЦИЙ: [🟢 Низкий / 🟡 Средний / 🔴 Высокий]

ОБНАРУЖЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ:

🔴 КРИТИЧЕСКИЕ (блокировка канала):
1. [Категория]: [конкретное нарушение]
   Где найдено: '[цитата из текста]'
   Как исправить: [конкретные действия]
   Альтернатива: '[как переписать]'

🟡 СРЕДНИЕ (ограничение охвата):
1. [Категория]: [нарушение]
   Где: '[цитата]'
   Исправление: [что сделать]

🟢 НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ (рекомендации):
- [список мелких недочётов]

ЧЕК-ЛИСТ ИСПРАВЛЕНИЙ:
[ ] Заменить слово 'шок' на [альтернатива]
[ ] Убрать 3 восклицательных знака в абзаце 2
[ ] Добавить оговорку про консультацию врача
[ ] [другие конкретные действия]

ПОСЛЕ ИСПРАВЛЕНИЙ:
- Риск блокировки: 0%
- Вероятность ограничения охвата: [X]%
- Можно публиковать: [да/нет]
Проверка

Все найденные нарушения имеют цитату из текста? Для каждого дана конкретная альтернатива?

Перед публикацией отредактируй текст своими словами, добавь личный опыт и убери шаблонные обороты.

Как использовать

1Заполните поля

Укажите вашу тему, нишу или ключевой запрос в полях над промтом

2Скопируйте промт

Нажмите «Скопировать» — промт с вашими данными окажется в буфере

3Вставьте в ИИ

Нажмите «Попробовать» или вставьте промт в ChatGPT, Claude или Генератор текста

Каждый автор на Яндекс Дзене сталкивается с ситуацией, когда статья не набирает ожидаемых просмотров. Вроде бы тема актуальная, текст написан с душой, но охват остаётся минимальным. Проблема часто кроется в деталях: неудачный заголовок снижает CTR, слабая структура приводит к низкой дочитываемости, а незаметные нарушения правил платформы могут отправить публикацию в песочницу. Именно поэтому профессиональная диагностика статей становится ключевым навыком успешного автора.

Наши промты для анализа публикаций на Дзене работают как профессиональные инструменты контент-аудита. Вы получаете не просто общие рекомендации, а конкретные метрики, точки роста и пошаговые планы улучшения. От базовой проверки по чек-листу до глубокого сравнительного анализа с топовыми публикациями. Каждый генератор текста онлайн настроен на специфику платформы Дзен, учитывает актуальные алгоритмы ранжирования и помогает избежать типичных ошибок, которые губят охваты.

Используя эти инструменты диагностики, вы научитесь видеть свои статьи глазами алгоритма Дзена. Понимать, почему одни публикации взлетают в рекомендациях, а другие застревают на старте. И главное, получите конкретные рычаги влияния на каждую метрику: от CTR заголовка до глубины дочитывания. Это не просто анализ, а практическое руководство к действию для роста вашего канала.

Частые вопросы

Похожие промты

Анализ конкурентов

6 промтов

Очеловечивание текста

6 промтов

Скриншот-аналитика

6 промтов

Не нашли нужный промт?

Генератор текста создаст промт под вашу задачу за секунды.

Открыть Генератор текста